本文于 2022-07-20 00:38 更新，已是最新版。
纳什均衡可以看作一个黑洞(black hole)，当2个人达到这个均衡点后，每个人都没有动机改变自己的策略。换句话说，给定别人的策略，自己的策略是最优。
占优策略均衡是纳什均衡的一个特例，每个博弈方可以不用考虑别人的策略，就可以达到自己的最优（不论对方选什么策略） 。占优策略均衡一定是纳什均衡，纳什均衡不一定是占优策略均衡。
因此占优策略包含于纳什均衡之中，所以占优策略一定是纳什均衡，纳什均衡不一定是占优策略。我们来举个例子看看。
| T1L | T1R | T2L | T2R | |
| T | -1, -1 | -10, 0 | -4, -4 | -12, -200 |
| M | 0, -10 | -8, -8 | -200, -12 | -10, -400 |
比如上图所示是一个标准型的博弈，其中加粗字体为下划线方法标出的最优反应。我们可以看出，存在唯一一个纯策略纳什均衡为（M, T1R），然后对于player1 来说，他没有占优策略；但是对于player2 来说，他存在唯一一个占优策略，为T1R。这就是占优策略均衡与纳什均衡的区别，可以看到二者区别还是很大的。
可以看到，P1有个纳什均衡，为（M, T1R），但是P1却没有占优策略；P2也有着相同的纳什均衡（M, T1R), 但是与P1不同的是，P2有占优策略T1R。这里可以看出占优策略均衡仅仅是纳什均衡的一个特例。
以下为平狄克微观经济学课本中（原书 P454）对于二者区别的解释：
